Protesta për shkarkimin e Princit Andrew: Parlamenti shqyrton rolin e tij si ambasador i tregtisë

Bota

Protesta për shkarkimin e Princit Andrew: Parlamenti shqyrton rolin e tij

Një komision parlamentar me ndikim po shqyrton hapjen e një hetimi mbi rolin e ish-Princit Andrew si ambasador i tregtisë së Mbretërisë së Bashkuar, pas arrestimit të tij me akuzën për sjellje të keqe në detyrën publike, pasi ai ushtroi presion mbi ministrat për një pozicion më të lartë qeveritar.

Pas arrestimit të tij të enjten, Komiteti shumëpartiak i Biznesit dhe Tregtisë njoftoi se do të mblidhet të martën e ardhshme për të diskutuar një hetim të mundshëm mbi mandatin e tij nga viti 2001 deri në vitin 2011, siç raportohet nga Guardian.

Mandati i tij dhjetëvjeçar si Përfaqësues Special i Mbretërisë së Bashkuar për Tregtinë dhe Investimet Ndërkombëtare përfundoi pas një sërë polemikash, duke përfshirë lidhjen e tij me figura nga regjimet shtypëse, personalitetin e tij të ashpër dhe miqësinë e tij me Jeffrey Epstein.

Një zyrtar i lartë që punoi me Andrew në Departamentin e Tregtisë dhe Investimeve të Mbretërisë së Bashkuar (UKTI), përgjegjës për përgjegjësitë e përbashkëta midis Ministrisë së Jashtme dhe Departamentit për Çështjet Ekonomike, tha se ai personalisht po u kërkonte ministrave “t’i gjenin një rol më të spikatur”.

“Pozicionet e ambasadorëve të tregtisë nuk konsiderohen pozicione të rëndësishme; ato janë kryesisht nderi. Andrew dukej se besonte se nuk kishte ndonjë rol të konsiderueshëm në jetë, por ai besonte se kontaktet e tij ndërkombëtare, veçanërisht përmes qarqeve mbretërore, mund të ishin të vlefshme”, vuri në dukje burimi.

Kontradiktat dhe sjellja kontraverse

Sipas atyre që ndoqën punën e tij, pozicioni i tij mbretëror mund të ishte i dobishëm në disa vende, por në përgjithësi konsiderohej një barrë.

“Ai zakonisht shfaqej për një vakt – statusi i tij mbretëror i jepte akses – por pastaj zhdukej për gjashtë orë dhe kthehej me dy orë të reja Rolex”, tha një zyrtar i lartë qeveritar.

Vëzhgues të tjerë e përshkruan Andrew-n si “arrogant, autoritar dhe hipokrit”, duke thënë se ai nuk bënte dallim midis interesave publike dhe private. Udhëtimet e tij ishin gjithashtu problematike: nuk ishte kurrë e qartë se kush paguante: Ministria e Jashtme, Ministria e Ndërmarrjeve apo Pallati. Shpenzimet ishin të larta dhe një vit, gjatë një vizite në Davos, ai këmbënguli të qëndronte në vilën më të shtrenjtë.

Një problem tjetër ishte mungesa e koordinimit me qeverinë. Disa javë para vizitës së nivelit të lartë të David Cameron në Pekin në vitin 2010, Andrew kishte udhëtuar tashmë në Kinë në një mision personal pa i informuar autoritetet.

Burimet theksojnë se mandati i tij shpesh u prit me indiferencë. “Kishte një ndjenjë të përgjithshme se ai ishte paksa barrë, një shpërdorues që nuk kontribuonte shumë, por UKTI e toleroi atë për të kënaqur familjen mbretërore”, tha një zyrtar.

Përgjegjësitë Politike dhe Marrëdhënia me Mandelsohn

Disa vëzhgues argumentojnë se gjatë qeverive të Tony Blair dhe Gordon Brown, kishte nënshtrim të tepruar ndaj të pasurve dhe të fuqishmëve, pa ndonjë mbikëqyrje kuptimplote të sjelljes së Andrew-t.

Ndër ata që thuhet se mbështetën princin e rrëzuar nga froni për këtë post ishte Peter Mandelson, një ish-ministër biznesi i cili është nën hetim të veçantë për rrjedhjen e informacionit të ndjeshëm te Jeffrey Epstein.

Downing Street po përpunon një mori dokumentesh që lidhen me emërimin e Mandelson si ambasador në Uashington në fund të vitit 2024, një post që u ndërpre pas zbulimeve rreth lidhjeve të tij me Epstein.

Transi i parë i këtyre dokumenteve, i cili do të bëhet publik pas një votimi në Parlament, pritet të jetë i disponueshëm javën e ardhshme, kur Parlamenti të kthehet nga pushimet verore. Komiteti i Biznesit dhe Tregtisë do të shqyrtojë gjithashtu nëse qeveria pati mundësinë të ndërhynte gjatë mandatit të Andrew, veçanërisht për çështje që mund të kishin shkelur ligjin./CNN

ME TE LEXUARAT