Ekspertët paralajmërojnë se mijëra ton armë ndodhen në fund të Detit Baltik

Shtrati i Detit Baltik është vetëm një shembull se si luftërat e kanë kontaminuar detin. Pas Luftës së Dytë Botërore, vetëm në Detin Baltik mbetën midis 40,000 dhe 60,000 ton armë kimike.

Megjithatë, Dr. Michal Czub, biolog në Laboratorin e Kërcënimeve Bashkëkohore ndaj Ekosistemeve Detare në Institutin e Oqeanologjisë të Akademisë Polake të Shkencave, thekson në një intervistë me Euronews se ka edhe sasi të mëdha armësh konvencionale, potencialisht po aq toksike. Megjithatë, ndikimi i saktë i këtyre përbërjeve ende nuk është studiuar plotësisht.

"Është vlerësuar se në shekullin e 20-të, në Detin Baltik kishte deri në 200,000 mina detare, të cilat mund të peshonin nga dhjetëra kilogramë eksplozivë deri në një ton", thotë ai. "Pra, kjo është gjithashtu një shkallë e madhe, një shkallë masive; por për sa i përket sasisë së këtyre arsenaleve të fundosura, ato janë shumë më të mëdha se këto armë kimike."

"Eliminimi i Efekteve Ekologjike të Luftës Aktuale"

Edhe pse eksperti paralajmëron kundër përdorimit të termit "bombë me sahat" në kontekstin e kontaminimit të shtratit të detit, korrozioni i armëve që ndodhen në shtratin e detit - si kimik ashtu edhe konvencional - çon në çlirimin e toksinave në ujë, duke kontaminuar kështu organizmat detarë. Megjithatë, shkalla e këtij fenomeni mbetet e panjohur. Siç thekson eksperti, "përbërësit më të bollshëm nuk janë domosdoshmërisht më potencialisht të dëmshëm. Përkundrazi, ato me më pak prej tyre mund të jenë shumë, shumë më të dëmshëm".

Edhe pse praktika e hedhjes së armëve në det tani është e ndaluar nga një numër traktatesh dhe konventash ndërkombëtare - të tilla si Konventa e Londrës e vitit 1972, Traktati i Shtratit të Detit i vitit 1971, Konventa e Armëve Kimike e vitit 1993 dhe Konventa e Helsinkit (HELCOM) - kjo nuk do të thotë që armët nuk hyjnë më në dete, pohon biologu.

"Kjo është me të vërtetë një temë historike. Në Detin e Zi, për shembull, luftërat po zhvillohen aktualisht, që do të thotë se municionet po dërgohen me qëllim ose pa dashje pas bombardimeve të kohës së luftës. Pra, mund të themi se jemi 'me fat' që po hetojmë diçka historike në Detin Baltik, ndërsa pavarësisht ndalimeve të ndryshme, pavarësisht gjithçkaje, për fat të keq bota është ajo që është. Hetimi i arsenaleve historike, në fakt, nëse lufta rreth Detit të Zi dhe Ukrainës mbaron, do të na lejojë të përdorim këtë njohuri për të eliminuar potencialisht efektet ekologjike të luftës aktuale."

"Jo të gjitha katastrofat duhet të jenë aq të dukshme sa diçka të vdesë menjëherë."

Siç thotë eksperti, "Baltiku është vendi i stërvitjes në botë dhe është nga këtu që vjen pjesa më e madhe e njohurive." Falë hulumtimeve të shtratit të detit, të kryera ndër të tjera nga Instituti i Oqeanologjisë i Akademisë Polake të Shkencave në bashkëpunim me organizata ndërkombëtare, është e mundur të studiohet ndikimi i korrozionit të armëve në organizmat dhe mjedisin detar. Megjithatë, siç thekson eksperti, hulumtime të tilla duhet të kryhen me kalimin e kohës dhe në një mostër të madhe. Aktualisht, ka ende shumë boshllëqe në njohuri që shkencëtarët po përpiqen të mbushin.

Ajo që ata kanë qenë në gjendje të demonstrojnë, për shembull, është se "përdorimi i ujit të distiluar në laborator krahasuar me matricën e ujit të detit dhe sedimenteve janë dy botë krejtësisht të ndryshme". Dhe kjo, nga ana tjetër, bie ndesh me idenë, të përhapur gjerësisht pas Luftës së Dytë Botërore, se uji i detit neutralizon efektet e armëve kimike.

"Për më tepër, për fat të keq, ne ishim në gjendje të tregonim se disa nga këto produkte degradimi mund të jenë më toksike në ujë sesa përbërjet origjinale; domethënë, ato nuk u neutralizuan fare nga shkarkimi, siç supozohej, dhe në fakt madje çuan në formimin e përbërjeve të reja, shpesh më toksike."

Dilema të ngjashme vlejnë edhe për kërkimin mbi ndotjen e peshqve. Në kontekstin e armëve kimike, eksperti kujton rastet e profilit të lartë të djegieve të barit të Shën Gjonit midis peshkatarëve pranë Bornholm. Toksinat janë zbuluar tashmë tek peshqit që notojnë në Detin Baltik, por, siç thekson biologu, "problemi është se ato u zbuluan në 10% të mostrave të peshkut Bornholm të analizuara, dhe këto përqendrime ishin shumë të ulëta."

Eksperti gjithashtu thekson se është e vështirë të parashikohet se kur - nëse ndonjëherë - armët e lëna në fund të Detit Baltik do të shkaktojnë një katastrofë.

"Është diku në mes, sepse është e vështirë të thuhet, sepse ndoshta po ndodh tashmë [kontaminimi], thjesht nuk e dimë saktësisht se çfarë është. Sepse jo të gjitha katastrofat duhet të jenë aq të dukshme sa gjithçka të vdesë menjëherë."

Megjithatë, rezulton se ngrohja e detit përshpejton korrozionin e armëve të lëna në shtratin e detit, gjë që nga ana tjetër çon në një çlirim më të shpejtë të kimikateve.

"Po gjejmë objekte plotësisht të korroduara," thotë biologu. "Këto fuçi mitike, sipas mendimit tim, janë tashmë plotësisht të korroduara, sepse nuk po i gjejmë në fund të Detit Baltik. Më ngadalë do të korrodoheshin predhat e artilerisë, sepse ato kanë metal më të trashë."

Paradoksi i së drejtës ndërkombëtare: A mund ta shkelë asgjësimi i bombave Konventën e Armëve Kimike?

Ekspertët bien dakord që armët e lëna në shtratin e detit duhet të hiqen. Megjithatë, diskutimet janë duke vazhduar se si ta bëjmë këtë në mënyrë të sigurt dhe me vetëdije për mjedisin. Siç thekson një ekspert, është paradoksale që heqja e armëve nga shtrati i detit mund të shkelë Konventën e Armëve Kimike.

"Vetë procesi i heqjes së municioneve të tilla nga shtrati i detit, për shembull, është shumë i diskutueshëm nga një perspektivë legjislative, sepse në epokën e ndalimit të përhapjes së armëve kimike, posedimi i papritur i këtyre përbërjeve, fundi i arsenalit kimik, është një shkelje e konventave ndërkombëtare."

Hulumtimi mbi armët kimike dhe konvencionale në Detin Baltik është duke vazhduar. Shkalla e fenomenit është ende e panjohur./Lajmi i Fundit